1. 首页
  2. 税收

如何通过税收调节贫富差距??

  作为一名理财师,我在个人收入方面有比较多的认识,您说的税收调节贫富差距是现在全世界都在使用的办法,主要是通过个人所得税进行调节,当然有些国家还会通过一些特别的法律条

  作为一名理财师,我在个人收入方面有比较多的认识,您说的税收调节贫富差距是现在全世界都在使用的办法,主要是通过个人所得税进行调节,当然有些国家还会通过一些特别的法律条款来进行附加税调节。具体的税收通过下面几个方式调节:

  第一、很多国家在调节贫富差距的时候,税收方面的等级会比较的严格,采取赋税综合绝对调控制度,也就是说这种税收制度内,达到一个收入线的时候,那么就会绝对全面的收取重税,跟与之相近的等级差别巨大,当然这种税收现在使用的国家较少。

  第二、个人所得税的调控是主要的一种形式,对于贫富差距来说,有一定的作用,这种税收和上面的完全不一样,不是全面的征收所有的税费,而是仅仅从个人的收入上面进行税费的收取,比如一个人的收入越高那么收取的税费会越多。

  第三、富豪级别的附加税也是现在比较多的一个形式,比如前几年美国和欧洲出现危机的时候,他们的国家里面很多的富翁主动要求加税收,之后有些国家增加一部分税费,这就是比较著名的附加税。

  第四、奢侈税是现在社会里面的一种通过消费税抑制贫富差距的一个税收,但是这类税收有一种普遍性,因为很多收入不是很高的老百姓,也需要买一些奢侈品,所以这样的税收几乎没什么太大的作用。

  综合上面你的集中税收情况来看,通过税收调节贫富差距主要就是上面的几个类型,但是实际效果的话,要看国家税收是不是公平起见,而不是看税收的形式,我们从发展的角度看,随着经济的发展,必然会出现经济收入的增长有快有慢,只要国家的政策公平、公证、那么贫富差距才会真正的区域合理。

关于中国税收政策对贫富分化的影响

个人认为有个人所得税和销售费两种是调整贫富差距的税收1、消费税主要针对高消费群体2、个人所得税是个人收入越多,交的越多但实际中国真正的贫富差距观念是马太效应:即富的越来越富,穷的越来越穷,最可怕的是国人的心态,中国人不仇富,而是抽贫,对富崇拜的五体投地,对贫仇的深恶痛绝,只要富,不论来源,均受人尊敬,对于贫,不论情由,均受人唾弃,民间有语曰:笑贫不笑娼,就是对那些站在道德制高点对我们穷人指手画脚的控诉与无奈,通过税收调整贫富差距的想法是好的,但面对贫富差距日益扩大的今天及背后所掩盖的社会矛盾和黑暗,税收的调整功能已经沦落为富者盘剥贫者的工具了中国就是一张茶几,贫者就是上面的杯具,和谐的阳光打在脸上,所有的杯具都露出了被赐予的笑容

如何通过税收调节贫富差距??

造成贫富差距拉大的原因是什么?

1、“先富与共富”政策的实施 鼓励一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕。

这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏,让经济得以迅速发展,起到了巨大的作用。

现在的问题是,这一政策没有得到完整的落实。

先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。

从而拉大了相互之间的贫富差距。

2、“效率优先、兼顾公平”政策的执行 在社会主义初级阶段,我们面临的最大问题是生产力不发达,治穷是最主要的任务。

邓小平同志指出:“搞社会主义,一定要使生产力发达,贫穷不是社会主义。

我们坚持社会主义,要建设对资本主义具有优越性的社会主义,首先必须摆脱贫穷。

” 因此,邓小平同志反复强调:发展才是硬道理。

由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想,“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧,并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。

该理论的支持者认为,只要效率问题解决了,公平问题自然会得到解决。

正是在这一错误思想的指导下,公平问题一直没有得到国人的重视,国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。

3、经济运行机制的不健全 我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中,一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。

正是在这种情况下,一部分人能够投机钻营,非法、违法经营和权力资本化,造成不合理的贫富分化,导致社会贫富差距悬殊。

根据有关专家粗略计算,各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

4、税收制度的不合理 毋庸置疑,国家通过健全的税收制度,可以有效缓解贫富差距的问题。

在成熟的市场经济国家里,无论是从绝对数量上还是从税率上来看,收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。

然而令人奇怪的是,频繁出现在福布斯(或胡润)中国富豪榜上的中国富豪们,并没有出现在缴税排行榜的前列。

这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。

由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”,导致了我国国民贫富差距的扩大。

5、社会保障制度的不完善 除了合理的税收制度外,完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。

然而,同经济发展幅度相比,我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。

在这种情形下,农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障,最有可能成为贫困者,从而使整个社会的贫富差距不断拉大。

6、不平等竞争的存在 最后,经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。

不平等竞争表现在很多方面,最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员,能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润,而其他的社会群体和社会成员却不能,因此最终形成了非常不合理的收入差距。

比如,一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。

造成贫富差距越来越大的罪魁祸首是?

富差距拉大的原因:1、根本原因 我国现阶段所处的客观历史条件。

我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是我国最大的国情。

这个最基本的国情决定了我国在今后将长期坚持的经济制度和分配制度。

自党的十四大以来我们确立国民经济的初始分配由市场来调节来完成,再分配则要由政府来调节、执行的分配制度。

这种配制度打破了计划经济年代长期存在的分配上的平均主义,体现了真正意义上的按劳分配。

按劳分配和按生产要素分配相结合的分配政策使生产要素参与收益分配,资本、技术、治理能力等生产要素能够直接分享生产成果,使得一部分能利用制度与政策优势、把握机遇的人率先致富,且随着改革的深入和市场经济的发展,生产收益也更多地流向生产要素的所有者。

2、农村贫困问题(1)贫困农民高度依赖种植业。

数据分析发现,农村贫困人口的收入来源结构比较单一,对农业特别是种植业的依赖程度远远高于其他农村人口。

尽管农村贫困人口的人均种植业收入远远低于全国农村居民的人均种植业收入水平,但种植业却是贫困人口的主要收入来源,而就全国农村居民的平均情况看,种植业收入的比重是逐年下降的,2005年已经降到34%,这一情况表明,多数农村贫困人口过度依靠农业、种植业,而他们的种植业生产率和收入又特别低,是导致贫困的主要原因。

(2)市场参与程度低,但受市场波动影响大。

农村贫困人口不仅向非农业转移的程度低,而且他们的市场参与程度也相当低,特别是在粮食、油料、蔬菜这些基本农产品方面。

由于产出水平低,贫困人口的这些产品大部分都只能用于自身消费。

农民过度依赖农业,而且农业的商品化程度又低,农产品的市场供求和价格波动就会对贫困人口的生活造成放大的影响,使之处在非常不稳定和缺乏保障的状态。

在农产品比价发生变化的情况下,他们中的一些人就会随时陷入绝对贫困的状态。

这说明接近农村贫困线的低收入人口的生存条件任然是相当脆弱的。

3、“效率优先、兼顾公平”政策的扭曲发展 只重效率不重公平。

改革之初邓小平就提出“效率优先,兼顾公平”的口号,但事实上,改革30多年的经验告诉我们,中国的经济建设是“只惟效率,鲜顾公平”,这种政策的结果是导致了“赢家通吃”的景象,加剧两极分化,更加增添了社会的不和谐因素。

在社会主义初级阶段,我们面临的最大问题是生产力不发达,发展经济成为首要任务。

因此,邓小平同志反复强调:发展才是硬道理。

由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想,“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧,并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。

该理论的支持者认为,只要效率问题解决了,公平问题自然会得到解决。

正是在这一错误思想的指导下,公平问题一直没有得到国人的重视,国民贫富差距过大就成为了必然的结果。

4、法律制度仍不健全 改革开放以来,由于我国法律制度的不健全,导致一些人会去钻法律的空子,为了个人利益不择手段。

在我国市场化过程中, 由于权力介入并与资本结盟, 参与市场利益分配, 从而导致贪污腐败、行贿受贿、偷税走私等非法收入成为暴富途径。

很多人通过这些非法手段,大量侵吞公有财产,在短时间内暴富,使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。

因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃,而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。

最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业,这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐,不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产,而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。

5、税收制度不健全,税收严重流失 我国税收法律制度在实际运行中存在着许多问题:第一,税收法律没有协调好国家、集体与个人之间的利益分配关系;第二,企业所得税不合理;第三,税种和税目设置不科学;第四,税收政策不能有效调节起点公平与结果公平。

毋庸置疑,国家通过健全的税收制度,可以有效地缓解贫富差距的问题。

在成熟的市场经济国家里,无论是从绝对数量上还是从税率上来看,收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。

然而令人奇怪的是,频繁出现在福布斯中国富豪榜上的中国富豪们,并没有出现在缴税排行榜的前列。

这充分说明了中国的税收制度的不健全。

由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”,导致了我国国民贫富差距的扩大。

根据学者的研究, 近年来全国平均每年流失的各类税收为5700亿至6800亿元,占国内生产总值7.6%至9.1%,由此可见,税收流失问题不容忽视。

6、中国当下的社会保障制度不健全 虽然中国的经济总量已然跃居世界第二,但对国家而言,我国是一个较为富裕的国家,落实到每个人身上,中国又陷入了一个国富民穷的尴尬境地。

正如郎咸平教授所言,中国必须要藏富于民,不能很好的藏富于民必然带来国富民穷的窘境,也必然导致贫富差距的进一步扩大。

故而,在中国,大部分的人处于较为贫穷的地位,与此同...

中国贫富差距为什么这么大?

中国的贫富差距是越来越大,归根到底是先富起来的一批人带不动后富,其中有制度性原因和历史性、地域性原因;以后工薪阶层怎么混,估计还是需要国家和政府走向正义,就像罗尔斯说的那种正义,我觉得国家应该考虑分配正义这个难题;另工薪阶层和普通老百姓就是我们通常说的草根,自身具备不屈不挠的精神,过日子还是一样的。

党的十七大报告中提出“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平.逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.着力提高低收入者收入,逐步提高扶贫标准和最低工资标准,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制.创造条件让更多群众拥有财产性收入.保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入.扩大转移支付,强化税收调节,打破经营垄断,创造机会公平,整顿分配秩序,逐步扭转收入分配差距扩大趋势.”说明党中央十分重视我国的贫富差距问题,希望通过以上一系列措施,将收入差距调控到合理的范围.目前我们应做好以下几方面的工作:一、改革收入分配制度,更加注重公平。

合理的收入分配制度体现社会公平.在初次分配中就应处理好效率与公平的关系,要提高劳动报酬在初次分配中的比重,同时政府要加强宏观调控来规范初次分配秩序,从而实现合理的初次分配.在再次分配中要更加注重社会公平,国家要加大再次分配的力度,通过立法、税收、金融等手段来合理调整国民收入分配,从而缩小初次分配造成的收入差距.另外政府应大力提倡第三次分配,鼓励富裕群体自愿通过慈善事业等方式,来帮助弱势群体,改善他们生存环境。

二、改革现有的城乡二元体制结构和城乡发展失衡问题,促进城乡一体化。

我国长期遗留下来的城乡二元体制结构和城乡发展失衡问题,目前还是比较突出,国家的基本政策一直以来是倾斜于工业,在今后,政府应该加强工业反哺农业、城市支持农村,实现工业与农业、城市与农村的协调发展.1、政府应加大对农业的财政投入。

使公共服务更多深入农村,惠及农民.应把传统农业改造升级,从而缩小农民的比例,根本上提高农民的收入水平;将传统产业中大量剩余劳动力转移到城市中去,提高他们的收入水平.应鼓励农民自主创业,加大对农业的投入、科学合理种田的政策,根本上缩小城乡居民收入差距.同时逐步扩大农村社会保障的覆盖面,提高农村医疗保障水平,构建新型合作医疗制度。

2、要加快农村城市化进程,取消对农民工进城的限制。

保护农民工的合法权益,逐步完善农民工的社会保障.同时,应以城带乡,不断增加城市的辐射作用,不断构建城乡一体化,加快农村的城市化进程,才能根本上解决城乡二元结构问题。

中国今天的贫富差距有没有导致两极分化

你好,我在上大学。

我只能讲讲我的看法了,我认为造成贫富差距的原因有很多。

第一,由于先前执行先富和后富的政策,让一部分人的确的先富了起来,但是由于政策的落实不完全,并没有完全做到带动后富。

所以造成贫富差距的渐渐拉大。

第二,由于“效率优先,兼顾公平”现在社会以发展为主要目的,以为只要经济发达了,公平的问题就能够得到解决,但是事实上并非如此。

实质上公平的问题一直没有受到重视而造成了贫富差距了进一步拉大。

第三,由于经济体制的不健全,在市场经济体制下,很多制度都很不健全,很多相应的运行机制尚未正直建立。

正是由于这种尴尬的局面下,很多投机分子利用机会,非法经营,更加加剧了贫富差距。

第四方面是,由于税收和财政制度,我认为通过完善税收和财政制度,可以缓解贫富差距悬殊的局面。

第五,社会保障制度的不健全,完善的社会保障也可以缓解贫富差距。

第六,不公平的竞争。

经济活动中的很多不公平竞争也是造成贫富差距过大的原因。

呵呵,希望能够帮到你~~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。