1. 首页
  2. 税收

CRS启动,涉外高净值人士如何判定税收居民身份

1.什么是CRS?CRS(CommonReporting Standard),即共同申报准则,它是基于2014年7月OECD发布的《金融账户涉税信息自动交换标准》(即AEOI标准)的内容之一,旨在打击跨境逃税及维护诚

1.什么是CRS?

CRS(CommonReporting Standard),即共同申报准则,它是基于2014年7月OECD发布的《金融账户涉税信息自动交换标准》(即AEOI标准)的内容之一,旨在打击跨境逃税及维护诚信的纳税税收体制。

目的是对每个国家非本国税务居民藏在该国的金融账户要进行总清算。

值得注意的是:这个披露的金融账户,不仅包括非居民的个人金融账户,还包括非居民个人所控制的企业账户。

CRS下涉税信息交换将是自动的、无需提供理由的,也即签署国家(地区)之间通过信息平台自动向相关方提供金融账户交易信息。

以B国居民为例。如果 B国居民在A国或者C国开立了银行账户,因为A国跟C国都跟B国签订了交换协议,如果B国居民在A国或C国的银行存入了资金,那么A国跟C国的银行机构会把B国居民的账户信息先反馈到各自的税务机构,之后A国或C国的税务机关会将信息交换至B国,这笔存款的相关信息被B国的税务机关所知悉,B国税务机关可据此收税。

2、

如何判断自己可能的税收居民身份?

以下罗列了几个主要国家(或地区)关于“自然人”税收居民身份认定规则。

1) 中国的税收居民的定义:

第一种,在中国有住所的居民,也就是说在中国有户籍,因家庭或者经济利益关系而在中国习惯性居住的人。首先提到的就是户口,如果有中国户口,那么基本上99%就是属于中国的税收居民。中国是全球征税的。也就是对用中国的税收居民,在全世界各地的收入都应向中国政府交税。

第二种,是在中国境内无住所,但是居住满一年的。无住所多数指的是持国外护照的外籍人士。一年内在中国居住,离境单次不超过30天或者多次累积不超过90天,就被认为在中国居住满一年。基于这种情况的人,他只需要就他在中国境内的收入向中国政府上税,连续五年,在第六年的时候就需要按照第一种情况进行交税,也就是全球收入都有义务向中国政府缴税。因此在这一块可以有一定的筹划空间。

如果不是上述的两种情况的任何一种,那么就属于非中国税收居民。

2) 中国香港的税收居民的定义:

香港对个人税收居民身份的界定包括:通常居于香港的个人及临时在香港工作、居住的个人,在某课税年度内在香港逗留超过180天或在连续两个课税年度(其中一个是有关的课税年度)内在香港逗留超过300 天的个人。

a.应认为是其有永久性住所所在一方的居民;如果在双方同时有永久性住所,应认为是与其个人和经济关系更密切(重要利益中心)所在一方的居民;

b.如果其重要利益中心所在一方无法确定,或者在任何一方都没有永久性住所,应认为是其有习惯性居处所在一方的居民;

c.如果其在双方都有,或者都没有习惯性居处,双方主管当局应通过协商解决。

加比原则:税收协定为缔约国提供了一个“加比规则”,也就是列出了上述标准的判断顺序,以协调双重居民身份的矛盾。这一顺序就是:永久性住所——重要利益中心——习惯性居所——国籍。

3) 美国的税收居民的定义:

一般来说,根据美国国内收入法典(Internal Revenue Code),所有美国公民和美国居民都被视为美国税收居民。

对非美国公民(外籍个人)而言,需依据 “绿卡标准” 或者“实际停留天数标准”来判定是否为外籍个人税收居民。美国居民标准通常基于公历年度计算。

绿卡标准:

根据美国移民法,如果外籍个人在一个公历年度内的任何时间里是美国的合法永久居民(Lawful Permanent Resident LPR),该个人即满足了绿卡标准。上述“合法永久居民”是指,由美国公民与移民服务局(USCIS)(或者该组织前身)特许以移民身份永久居住在美国的个人。

一般来说,当个人拿到 USCIS 发放的外国人注册卡(即“绿卡”)时,便取得了美国的永久居住权。除非存在下文讨论的双重税收居民身份的特殊规定情况,只要个人的合法永久居民身份未被 USCIS 撤销或依法判定已经放弃,该个人将一直被视为美国税收居民。绿卡过期并不一定代表美国税收居民身份的终结。

实际停留天数标准:

如果外籍个人在美国停留的时间同时满足以下两个条件,则被视为满足本标准:

①本公历年度内在美停留不少于 31 天;

②根据以下计算公式,本公历年度和过去两个公历年度加起来的三年内在美停留不少于 183 天:

本年度在美停留的全部天数,加上;

前一年度在美停留天数的三分之一,加上;

再前一年度在美停留天数的六分之一。

一般来说,个人在一天中的任何时间出现在美国境内都视为其当天在美停留。但是,在某些特定情况下,个人在美停留时间不计算在实际停留天数内。相关信息可以查阅美国国内收入局519号刊物 —— 外籍个人税务指南。

注:需要了解的是美国并没有加入CRS,原因是CRS的祖师爷是鼎鼎大名的FATCA(美国的税收遵从法案),美国早在2010年跟全球大部分国家签订双边税务信息交换协议了,也就是我们常说的FATCA法案。

4)新加坡的税收居民的定义

符合以下任一标准的个人视为新加坡税收居民:

①定量标准:

a) 纳税年度的前一公历年内在新加坡境内居住超过 183 天;

b) 纳税年度的前一公历年在新加坡境内工作(作为公司董事的情况除外)超过 183 天。

②定性标准:

个人在新加坡永久居住,合理的临时离境除外。

5)加拿大的税收居民的定义

个人是否为税收居民应视具体情况而定。加拿大的个人税收居民身份可以分为普通居民(也称为事实居民,factual resident)或视同居民(deemed resident)。判断个人的税收居民身份时须根据其整体情况和所有相关事实,并参考加拿大税法和法庭的判定来认定。加拿大税收居民包括在加拿大经常、通常或习惯性居住并生活的个人。因此,加拿大有居住关系,比如家在加拿大、在加拿大有社会与经济利益以及其他与加拿大的关联皆为重要考量。

此外,加拿大税法中“视同认定规定(deeming provision)”对于判定个人是否构成加拿大居民也很重要。(这些“视同认定规定”适用于那些不在加拿大居住但与加拿大有联系的个人,例如一个纳税年度在加拿大境内停留时间超过183天或以上,受雇于加拿大政府或加拿大某省)。

个人在判定其是否是加拿大居民时,还需要考虑加拿大对外签署的税收协定中有关居民的定义。

CRS启动,涉外高净值人士如何判定税收居民身份

1.什么是CRS?CRS(CommonReporting Standard),即共同申报准则,它是基于2014年7月OECD发布的《金融账户涉税信息自动交换标准》(即AEOI标准)的内容之一,旨在打击跨境逃税及维护诚信的纳税税收体制。

目的是对每个国家非本国税务居民藏在该国的金融账户要进行总清算。

值得注意的是:这个披露的金融账户,不仅包括非居民的个人金融账户,还包括非居民个人所控制的企业账户。

CRS下涉税信息交换将是自动的、无需提供理由的,也即签署国家(地区)之间通过信息平台自动向相关方提供金融账户交易信息。

以B国居民为例。

如果 B国居民在A国或者C国开立了银行账户,因为A国跟C国都跟B国签订了交换协议,如果B国居民在A国或C国的银行存入了资金,那么A国跟C国的银行机构会把B国居民的账户信息先反馈到各自的税务机构,之后A国或C国的税务机关会将信息交换至B国,这笔存款的相关信息被B国的税务机关所知悉,B国税务机关可据此收税。

2、如何判断自己可能的税收居民身份?以下罗列了几个主要国家(或地区)关于“自然人”税收居民身份认定规则。

1) 中国的税收居民的定义:第一种,在中国有住所的居民,也就是说在中国有户籍,因家庭或者经济利益关系而在中国习惯性居住的人。

首先提到的就是户口,如果有中国户口,那么基本上99%就是属于中国的税收居民。

中国是全球征税的。

也就是对用中国的税收居民,在全世界各地的收入都应向中国政府交税。

第二种,是在中国境内无住所,但是居住满一年的。

无住所多数指的是持国外护照的外籍人士。

一年内在中国居住,离境单次不超过30天或者多次累积不超过90天,就被认为在中国居住满一年。

基于这种情况的人,他只需要就他在中国境内的收入向中国政府上税,连续五年,在第六年的时候就需要按照第一种情况进行交税,也就是全球收入都有义务向中国政府缴税。

因此在这一块可以有一定的筹划空间。

如果不是上述的两种情况的任何一种,那么就属于非中国税收居民。

2) 中国香港的税收居民的定义:香港对个人税收居民身份的界定包括:通常居于香港的个人及临时在香港工作、居住的个人,在某课税年度内在香港逗留超过180天或在连续两个课税年度(其中一个是有关的课税年度)内在香港逗留超过300 天的个人。

a.应认为是其有永久性住所所在一方的居民;如果在双方同时有永久性住所,应认为是与其个人和经济关系更密切(重要利益中心)所在一方的居民;b.如果其重要利益中心所在一方无法确定,或者在任何一方都没有永久性住所,应认为是其有习惯性居处所在一方的居民;c.如果其在双方都有,或者都没有习惯性居处,双方主管当局应通过协商解决。

加比原则:税收协定为缔约国提供了一个“加比规则”,也就是列出了上述标准的判断顺序,以协调双重居民身份的矛盾。

这一顺序就是:永久性住所——重要利益中心——习惯性居所——国籍。

3) 美国的税收居民的定义:一般来说,根据美国国内收入法典(Internal Revenue Code),所有美国公民和美国居民都被视为美国税收居民。

对非美国公民(外籍个人)而言,需依据 “绿卡标准” 或者“实际停留天数标准”来判定是否为外籍个人税收居民。

美国居民标准通常基于公历年度计算。

绿卡标准:根据美国移民法,如果外籍个人在一个公历年度内的任何时间里是美国的合法永久居民(Lawful Permanent Resident LPR),该个人即满足了绿卡标准。

上述“合法永久居民”是指,由美国公民与移民服务局(USCIS)(或者该组织前身)特许以移民身份永久居住在美国的个人。

一般来说,当个人拿到 USCIS 发放的外国人注册卡(即“绿卡”)时,便取得了美国的永久居住权。

除非存在下文讨论的双重税收居民身份的特殊规定情况,只要个人的合法永久居民身份未被 USCIS 撤销或依法判定已经放弃,该个人将一直被视为美国税收居民。

绿卡过期并不一定代表美国税收居民身份的终结。

实际停留天数标准:如果外籍个人在美国停留的时间同时满足以下两个条件,则被视为满足本标准:①本公历年度内在美停留不少于 31 天;②根据以下计算公式,本公历年度和过去两个公历年度加起来的三年内在美停留不少于 183 天:本年度在美停留的全部天数,加上;前一年度在美停留天数的三分之一,加上;再前一年度在美停留天数的六分之一。

一般来说,个人在一天中的任何时间出现在美国境内都视为其当天在美停留。

但是,在某些特定情况下,个人在美停留时间不计算在实际停留天数内。

相关信息可以查阅美国国内收入局519号刊物 —— 外籍个人税务指南。

注:需要了解的是美国并没有加入CRS,原因是CRS的祖师爷是鼎鼎大名的FATCA(美国的税收遵从法案),美国早在2010年跟全球大部分国家签订双边税务信息交换协议了,也就是我们常说的FATCA法案。

4)新加坡的税收居民的定义符合以下任一标准的个人视为新加坡税收居民:①定量标准:a) 纳税年度的前一公历年内在新加坡境内居住超过 183 天;b) 纳税年度的前一公历年在新加坡境内工作(作为公司董事的情况除外)超过 183 天。

②定性标准:个人在新加坡永久居住,合理的临时离境除外。

5)加...

CRS启动,涉外高净值人士如何判定税收居民身份

中国crs规则什么意思

中国版CRS,一是明确了从长远来看,“标准”在全球范围内的实施是大势所趋,金融账户涉税信息自动交换终将覆盖绝大部分国家(地区)。

二是明确了中国将与尽可能多的国家(地区)建立信息交换伙伴关系。

所以,中国版CRS的确如官方解读版说的,既严格遵守国际标准,又充分考虑国内实际。

中国正式版CRS主要对在中国境内开立账户的非居民或者有非居民控制人的消极非金融机构影响较大。

这里所称非居民,是指中国税收居民以外的个人和企业(包括其他组织),但不包括政府机构、国际组织、中央银行、金融机构或者在所在地政府认可和监管的证券市场上市交易的公司及其关联机构。

但是,中国版CRS的非常引人注目的一个地方是,根据第十条规定:“账户持有人同时构成中国税收居民和其他国家(地区)税收居民的,金融机构应当按照本办法规定收集并报送其账户信息。

”也就是说,在认定非居民和居民的税务身份存有双重身份的怀疑时,金融机构须按照“非居民”的税务身份进行涉税信息调查。

这个认定标准,对已经移民仍然保留有中国护照的人群,将会产生巨大的冲击。

在如何认定税务身份的时候,中国版CRS具有极其强的可操作指引。

这个操作指引在第17条和第18条有非常明确的操作说明。

值得特别提醒的是,第17条使用的操作指引,是美国FATCA在识别美国纳税人的完全翻版。

这是在国际上非常前沿的做法,比如,账户持有人的境外现居地址或者邮寄地址,包括邮政信箱;账户持有人的境外电话号码,且没有我国境内电话号码;存款账户以外的账户向境外账户定期转账的指令;账户代理人或者授权签字人的境外地址;境外的转交地址或者留交地址,并且是唯一地址。

转交地址是指账户持有人要求将其相关信函寄给转交人的地址,转交人收到信函后再交给账户持有人。

留交地址是指账户持有人要求将其相关信函暂时存放的地址。

这里的转交地址识别方式,就是典型的美国FATCA使用的识别方式。

其中,通过存款账户以外账户向境外账户定期转账,将是非常高风险的行为,一定会成为特别监管的对象。

第18条中对于税务身份的证明材料,一是必须出具政府的税收居民身份,二是有效的身份识别文件。

这里的有效身份识别文件,将会给那些已经移民境外并在中国仍然没有注销中国户口的人群带来非常不利的麻烦,特别是仍然在中国从事商业运作的境外身份持有人,将会面临中国税负的影响。

中国版CRS在《管理办法》的官方解读中,第9条专门解释了什么是消极非金融机构的定义,即,如果一家非金融机构取得的大部分收入是股息、利息、租金、特许权使用费等消极经营活动收入,则该机构属于消极非金融机构,例如设立在某避税地、仅持有子公司股权的中间控股公司。

由于消极非金融机构容易被当作跨境逃避税的工具,金融机构需要识别出这些机构及其背后的实际控制人。

如果消极非金融机构的控制人是非居民,金融机构则需要收集并报送控制人相关信息。

这是在OECD国际版的CRS操作手册中,非常罕见的定义。

根据OECD的版本,并没有对消极非金融机构和实体有所定义,中国是目前为止,全世界唯一一个国家,也是唯一一个G20高峰领袖国对消极非金融机构和实体作出定义的国家。

而OECD的版本,只是定义了积极非金融机构,对于不属于积极非金融机构的其他机构和实体,视为消极非金融实体,在识别其实际控制人的时候,需要实施穿透原则。

根据OECD的操作指引,鉴别积极非金融机构或消极非金融机构,需要衡量该非金融机构的收入和资产两个层面的因素,并且需要同时满足规定的条款。

而按照中国版的CRS和比对OECD的两个衡量要求,中国版为三条衡量原则,并且规定只有满足其中一条,就属于消极非金融机构。

中国版重点在于监控:一是过去一年内收入高于总收入50%的部分来自股息、利息、租金、特许经营权等;二是过去一年内所持有的能产生消极收入的资产大于50%。

这个定义,将会大大冲击在中国间接或控制持有在离岸避税港设立公司、信托又仅仅持有子公司股权的中间控股公司,其控制人会被穿透,这样,为全世界树立了一个榜样,使得对于离岸公司比较容易被穿透识别其实际控制人。

值得注意的是,国家税务机关长期以来,一直密切关注在离岸避税地设立的公司、香港和新加坡设立的离岸信托同时架构在岸又离岸的复杂方式的信托,会有巨大冲击。

这个条款的出台,为中国在CRS方面从规则参与国到制订国和引领国,树立了标杆。

另外,中国版的税务身份声明文件完全是香港CRS的翻版,使用了个人版、机构版和控制人版。

因为中国版比香港版迟出台,避免了香港版在2016年9月9日之后,又补充出台《财务机构进一步操作指南》,在第17章增加有关信托和控权人的条款的补丁修订。

中国版CRS中,“本办法所称账户加总余额是指账户持有人在同一金融机构及其关联机构所持有的全部金融账户余额或者资产的价值之和。

”该《管理办法》指出账户加总并非是中国境内所有金融账户余额的加总,而是同一金融机构及其关联机构,这个规则会不会引起大规模的拆分存款行为,需要斟酌。

因为毕竟距离...

添加crs报税信息 是什么意思

CRS是什么意思? CRS(Common Reporting Standard,统一报告标准)是由G20委托OECD制定的金融账户涉税信息自动交换标准,一经推出便在全球富豪与金融机构见引发了血雨腥风。

截至目前已有101个国家/地区承诺实施,2017年中国大陆和香港也将加入。

什么是CRS? 简单来说,CRS就是通过参与国家和地区之间交换税务居民资料,以提升税收透明度和打击跨境逃税。

CRS对应的只是一个标准,各国将以本国法律法规的形式落实到底。

crs 税务标准形式是什么? 对于我国而言,国家税务总局10月14日颁布了相关标准。

具体时间表如下: 2017年1月1日开始,对新开立的个人和机构账户开展尽职调查; 2017年12月31日前,完成对存量个人高净值账户(截至2016年12月31日金融账户加总余额超过600万元)的尽职调查; 2018年12月31日前,完成对存量个人低净值账户和全部存量机构账户的尽职调查。

我国首次对外交换非居民金融账户涉税信息的时间是2018年9月。

具体流程来看,调查首先由一国(地区)金融机构通过尽职调查程序识别另一国(地区)税收居民个人和企业在该机构开立的账户 按年向金融机构所在国(地区)主管部门报送上述账户的名称、纳税人识别号、地址、账号、余额、利息、股息以及出售金融资产的收入等信息 再由该国(地区)税务主管当局与账户持有人的居民国税务主管当局开展信息交换,最终实现各国(地区)对跨境税源的有效监管。

全球crs避税趋势解读 全球围剿避税天堂 根据巴哈马中央银行5月份的报告显示,全球税收透明的压力导致包括其在内的众多地区展开“从境外到境内财富管理的重大战略转变”。

据波士顿咨询预算数据表明,发达国家投资者的海外财富,包括北美、西欧和日本,在2015年已下降了3%。

其中大部分通过全球各政府所提供的数以百万计的税收赦免予以遣返 从印度尼西亚到意大利,法国和斐济,至少550亿欧元已被撤回。

全球富豪与金融机构的梦魇“CRS”--全球围剿避税天堂 据英国《金融时报》援引相关人士表示,“世界正在变得越来越透明,依靠漏洞来需找机会非常危险”。

也就是说,对于那些决心避税的人而言,机动空间正在逐步缩小。

...

大陆人拿香港工作签证,但长期住在内地,CRS税务居民应该如何界定...

根据《中华人民共和国个人所得税法》及其实施条例的相关规定,我国的个人税务居民也分为两类情形:一类是在中国境内有住所的中国公民和外国侨民,但不包括虽具有中国国籍,却并未在中国大陆定居,而是侨居海外的华侨和居住在香港、澳门、台湾的同胞。

其中,在中国境内有住所的个人,指因户籍、家庭、经济利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。

还有一类是在中国境内居住,且在一个纳税年度内,一次离境不超过30天,或多次离境累计不超过90天的外国人、海外侨民和香港、澳门、台湾同胞。

这两类税务居民在中国的金融账户信息不会被交换至其他CRS参与国或地区。

还有一种特殊的情形,即一个人根据中国法规属于中国税务居民,根据某外国法规又属于外国税务居民,在这种情形下中国仍会将其视作外国税务居民,会把他的信息交换给其他国家。

中国大陆企业税务居民的定义1、本法所称居民企业,是指依法在中国境内成立,或者依照外国(地区)法律成立但实际管理机构在中国境内的企业。

2、本法所称非居民企业,是指依照外国(地区)法律成立且实际管理机构不在中国境内,但在中国境内设立机构、场所,但有来源于中国境内所得的企业。

如何利用第二本护照规避CRS?

在CRS准则下,中国税务部门将掌握中国税收居民海外资产的收入状况!合理的全球资产配置以及财富的保护与传承规划成为移民律师面临的新课题。

为了履行金融账户涉税信息自动交换国际义务,规范金融机构对非居民金融账户涉税信息的尽职调查行为,中国承诺成为第二批实施CRS的国家(地区),并于2018年进行第一次信息交换。

交换的对象简单表述为非本国纳税居民在本国的金融账户信息,包括存款账户、托管账户、现金值保险合约、年金合约、持有的金融机构的股权/债券权益等。

在这样的新形势下,如何更好地管理财富,就成了亟待解决的问题。

CRS是什么?CRS(Common Reporting Standard) 是一套金融机构尽职调查和申报的标准,它是经济合作与发展组织(OECD)在全球经济一体化的背景下,为推动国际税收事务而制订出的一套有关国际税务情报自动交换的新标准。

CRS要求系统性及定期性的情报自动交换,以使纳税人居住国与纳税人账户所在国家自动分享纳税人在境外金融机构如银行及证券户头中的各类财务信息,如股息、红利等。

与此同时,全球司法管辖区将每年从各自辖区内的金融机构,如银行、保险公司、投资基金等处收集纳税人(包括个人和机构)的税收情报;如果某国银行或金融机构拥有其他国家公民或企业名下的账户,该国有义务将这些情报批量自动提供给纳税人居住国。

对高资产人士有何影响?过去的高净值客户往往会选择离岸地来设立信托、私人基金会,因离岸金融拥有在岸金融无法比拟的优点,如税收低或者零税收等等。

但在CRS的新形势下 可以得出的一个初步结论是,所有持有中国护照的个人在境外开设的账户信息都有可能被情报交换所涵盖、而主动提交到中国税务机关。

,如果离岸地属于加入CRS的司法属地之一,那么离岸金融工具也将作为信息而被申报。

也就是说,税务机关将通过本准则,获得中国公民在多达101个国家和地区的个人账户信息,想想也令人不寒而栗。

目前,堪称“避税天堂”的瑞士,也加入了CRS名单,瑞士银行对客户账户信息的保密制度极有可能将被打破!对于高净值人士而言,其在海外的资产将不再隐蔽,并且极有可能被各国的税务机关进行信息交换。

重要影响1、2018年所有签约国完成税务交换后,任何境外金融账户或资产的变动和金额都会记录在岸,账户持有人信息完全没有私密性;2、参与国未来在掌握上述信息后,完全可以实施全球征税:资本利得税、利息税、遗产税;3、CRS实施后任何刻意隐藏、隐瞒、伪造身份避免资产被报送的行为都会被以洗钱罪名调查和惩罚。

在CRS实施体系下,在金融机构决定情报交换的具体国家时,个人税务居民身份所在地至关重要。

因为税务居民身份所在地将决定税务情报向哪个国家的税务机关提供。

应对策略:为资产“改名换姓”!如果您有一本海外护照呢?如果您的海外资产是在海外护照身份名下的呢?如果所属的海外身份对海外资产不纳税呢?答案很明确,那就是海外资产会反馈到海外身份所属的国家。

如果那个国家本来就不收税,那还有什么可担心的。

所以,办理无税收国家的国籍身份,规避部分财产的纳税问题,是很多高净值人士的最佳选择。

我们都知道富豪远不止一个身份!圣基茨和尼维斯护照圣基茨和尼维斯护照项目办理速度快,周期短,流程简单,所以受到了不少高净值人士的关注!最快三个月获得护照原件!无居住、体检、语言、学历、管理经验以及资产来源解释的要求;一人申请四代移民,为自己和家人以及资产提供了双重保障!圣基茨和尼维斯在经济上全面开放,全球免税。

除此外,未与中国建交,可更改姓名。

我想了解一下什么是CRS?

CRS定义 英文简写:Common Reporting Standard,中文简称:共同申报准则。

2014年7月,经济合作与发展组织(OECD)发布了 AEOI 标准(金融账户涉税信息自动交换标准),CRS 便是其中的一部分,旨在实现跨国间税收居民金融账户的信息透明化,打击利用跨境金融账户逃避税行为。

最早提出信息交换的国家是美国,在2010年就开始推行信息交换原则,他的《海外账户纳税法案》(FATCA),也称肥猫法案。

比如说美国一开始找到瑞士,瑞士就把所有的美国人的存款信息都披露给美国,帮助美国征得了大量的税款。

后来被OECD成员国效仿,目前正循序渐进地在各国实施,有望在2018年完全覆盖所有的成员国。

虽然不是具有法律效力的范本,但OECD提倡各成员国应按照要求,签署公民信息交换的协议。

CRS的目的 实质是政府通过国际协作了解税务居民海外账户信息,使得跨国间税收居民金融账户的信息透明化,打击海外账户逃税的行为 中国金融机构实施CRS时间表 中国早在2014年9月承诺实施AEOI(金融账户涉税信息自动交换标准-Standard for Automatic Exchange of Financial Account Information inTax Matters) 2015年12月,中国正式签署了《金融账户涉税信息自动交换多边主管当局间协议》。

2017年1月1日,完成对新客户开户流程的改造,对于2017年1月1日以后的新开户客户,可以通过尽职调查程序识别出其中的非居民账户。

2017年12月31日前,完成对高净值(在2016年12月31日金融账户加总余额大于100万美金)存量个人客户的尽职调查程序,识别其中的非居民账户。

2018年6月30日前(预计),完成向国税总局的首次信息报送,并在以后年度每年定期向国税总局进行信息报送。

2018年9月30日前,中国将与其他参与CRS的辖区完成首次辖区间的信息交换,以后年度也将每年定期进行辖区间的信息交换。

2018年12月31日前,完成对其余所有存量客户的尽职调查程序,识别其中的非居民账户 CRS覆盖范围: 对高客的直接影响: 对中国的高客而言,他们最爱的资产转移目的地排行前5名的中国香港(22%)、美国(21%)、加拿大(16%)、瑞士(9%)、新加坡(6%),除了美国之外,其他四国已经与中国签署双边协议,而美国正在和中方洽谈比CRS更为严格的“肥猫条款”

北京高净值人群税务异常问题处理?

税务疑难,是北京高净值人群不可避免的问题,尤其是当下的国内国际环境,建议咨询专业人士解决。

CRS来势凶猛,高净值人士明显感觉到“山雨欲来风满楼”。

面对CRS的天罗地网,101个国家的积极承诺和签署,全球化资产配置遭遇前所未有的乌云。

在资产配置中,税务筹划成为一切财务计划和法律结构的焦点和基础。

缺少税务筹划的重要部分,资产配置的任何搭建方式和结构性调整都是徒劳。

税收筹划,即在法律规定许可的范围内,通过对经营、投资、理财活动的事先筹划和安排,尽可能取得节税(Tax Savings)的经济利益。

找到问题,解决问题,提前避免,是高净值人群面临税务问题的解决办法。

扩展资料: 2016年10月14日,中国国家税务总局在国务院网站公布了《非居民金融账户涉税信息尽职调查管理办法(征求意见稿)》,提出了对存量账户600万人民币的非居民金融账户的尽职调查办法和对所有2017年1月1日之后新开账户涉税信息收集的管理办法。

参考资料:百度百科-税收筹划...

开通中国银行账户时提示居民涉税信息尚未声明,这个是什么意思? ...

自2017年7月1日起,您名下信用卡账户累计超额还款五万美元(含等值人民币)及以上的,您应自超过之日起六十日内取回超额还款五万美元(含等值人民币)以上的款项。

若到期溢存款余额仍超额的,我行将根据《办法》规定,对您的账户开展非居民金融账户涉税信息尽职调查工作,请您配合提供《CRS个人税收居民身份声明文件》。

若您自被要求提供《CRS个人税收居民身份声明文件》之日起九十日内未能提供的,我行依法将您账户视为非居民账户报送国家税务总局,请您配合。

个税法迎第7次大修亮点是什么?

很多,包括:1. 引入税收居民个人和非居民个人的定义,与税收协定一致,以在境内居住超过183日为限,构成税收居民个人。

2. 引入综合所得的概念,将工资薪金、劳务报酬等几项所得统一归类为综合所得并引入年度征收模式,同时提高了基础扣除额度,并且增加了专项附加扣除项目。

这标志着我国个人所得税法从分类税制向综合+分类税制的迈进,体现了与国际税法和惯例接轨的改革方向。

3. 首次全面引入反避税条款,包括确立独立交易原则,增加受控外国企业的规定,以及明确税务机关对于其他不具有合理商业目的的安排可有权进行调整的兜底条款(即一般反避税规则)。

4. CRS配合机制的全面立法,包括以立法的形式明确自然人的纳税识别号以便于未来进行全方位的税收信息监管,以及各个相关政府机关均有法律义务配合税务机关提供纳税人信息和账户信息等。

5. 增加了移民前的纳税申报机制。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。