1. 首页
  2. 税收

财政税收类是什么?

税收,分国税地税。分2类,一种税收直接缴纳地方税务局然后到财政局。另一种是缴国税系统的税收征收管理。具体类别百度知道。财政包含政府预算决算,财政支出情况。里面包含税收

税收,分国税地税。分2类,一种税收直接缴纳地方税务局然后到财政局。另一种是缴国税系统的税收征收管理。具体类别百度知道。

财政包含政府预算决算,财政支出情况。里面包含税收征收的资金怎么用。所以财税不分家。

至于你说的财政税收类是什么,就是包含财政学,中国税制,国际税收等相关学科的一种综合类叫法吧!(我学财政学的,差不多这些是个人理解)

财政局与税务税分家时间

很多的省市,是在1984年一月开始财、税分设,分别成立财政局、税务局。

有的地方可能更早一些,也有的地方晚一些。

1983年以前称为财税局,1984年以后财税分家,分成财政局和税务局。

1994年,国地分家,形成了现在的国税和地税,(当然也有没分家的,比如上海,仍是上海税务,不过内部分国税和地税部门) 扩展资料: 1994年税制改革的原因其实很简单,之前是包税制,中央穷的叮当响,而地方财政收入大省真的是财大气粗。

使得中央财政很紧张,不得不向地方借钱,采用分税政策,中央就可以确保有更大的财源,一些富裕省份也可以通过税收收入返还的形式保证其地方经济利益。

这样有效地防止地方截流中央税收收入,保证国家调控宏观经济能力。

1994年国家实行税制改革,根据不同行业和税种,将过去的税务局分为国家税务局和地方税务局。

国地税合并是重大的财税改革,今天只是一个开始,后续一定会有众多配套的财税规章会陆续出台,这些新的法律法规及部门规章一定会改变现有的部分税收遵从规则,这需要税务人和纳税人及时跟进税收制度、税法变化,及时予以应对。

参考资料:税制改革--百度百科...

财政税收类是什么?

求山东省国地税分家时,组建税务机构的文件

国务院办公厅转发国家税务总局关于组建在各地的 直属税务机构和地方税务局实施意见的通知 (1993年12月9日国办发〔1993〕87号) 国家税务总局《关于组建在各地的直属税务机构和地方税务局的实施意见》已经国务院同意,现转发给你们,请遵照执行。

实行分税制和组建两个税务机构,对于建立中央税收和地方税收体系,加强国家宏观调控和促进社会主义市场经济体制的建立,充分调动中央和地方的积极性,保证国家财政收入的稳定增长具有十分重要的意义。

各地必须在国务院的统一领导下,统筹兼顾,顾全大局,积极做好各方面的工作,保证税制改革和组建两个税务机构工作的顺利完成。

关于组建在各地的直属税务机构和地方税务局的实施意见 (一九九三年十二月四日国家税务总局) 根据《国务院关于组建国家税务总局在各地的直属税务机构和地方税务局有关问题的通知》(国发电〔1993〕7号,以下简称《通知》)精神,现提出组建两个税务机构的实施意见如下: 一、组建两个税务机构的原则 实行分税制财政体制和组建两个税务机构是党中央、国务院的重大决策。

中央和地方两个税务机构的组建,要以精简、统一、高效为原则,确保中央和地方的财政收入,使税收工作更好地适应社会主义市场经济发展的需要,促进国民经济持续、快速、健康的发展。

各级人民政府要从大局出发,积极配合国家税务总局做好两个税务机构的组建工作。

各级税务部门要统一思想,顾全大局,统筹兼顾,稳步过渡,使新组建的两个税务机构的工作既有利于加强中央的宏观调控,又有利于调动地方的积极性,促进地方经济的发展。

二、组建两个税务机构的有关问题 (一)关于征收管理范围的划分。

为有利于加强税收征收管理,减少不必要的重叠征收,按照分税制财政体制的规定,两个税务机构的征收范围具体划分如下: 国家税务局系统主要负责下列各税的征收和管理: 1、增值税; 2、消费税; 3、进口产品消费税、增值税,直接对台贸易调节税(委托海关代征); 4、铁道、各银行总行、保险总公司集中缴纳的营业税、所得税和城市建设维护税; 5、中央企业所得税; 6、地方和外资银行及非银行金融企业所得税; 7、海洋石油企业所得税、资源税; 8、证券交易税(未开征前先征收在上海、深圳市证券交易所交易证券的印花税); 9、对境内外商投资企业和外国企业的各项税收以及外籍人员(华侨、港澳台同胞)缴纳的个人所得税(按税种分别入中央库和地方库); 10、出口产品退税的管理; 11、集贸市场和个体户的各项税收(按税种分别入中央库和地方库); 12、中央税的滞补罚收入; 13、按中央税、共享税附征的教育费附加(属于铁道、银行总行、保险总公司缴纳的入中央库,其它入地方库); 14、国家能源交通重点建设基金、国家预算调节基金。

地方税务局主要负责下列各税的征收和管理(不包括已明确由国家税务局负责征收的地方税部分): 1、营业税; 2、个人所得税; 3、土地增值税; 4、城市建设维护税; 5、车船使用税; 6、房产税; 7、屠宰税; 8、资源税; 9、城镇土地使用税; 10、固定资产投资方向调节税; 11、地方企业所得税(包括地方国有、集体、私营企业); 12、印花税; 13、筵席税; 14、地方税的滞补罚收入; 15、按地方营业税附征的教育费附加。

(二)关于机构设置。

国家税务局机构设置为四级,即:国家税务总局;省、自治区、直辖市分局,名称为国家税务总局**分局(如国家税务总局山东分局,以此类推);地(市、州、盟)中心支局;县(市、旗)支局。

税务所(征收处)按经济区划设置,为支局的派出机构。

国家税务总局在各地直属税务机构的人员编制由国家税务总局报中央机构编制委员会审定。

国家税务总局将拟订《国家税务系统组织条例》,报国务院审批后发布执行。

地方税务局按行政区划设置,名称为**省(自治区、直辖市,地、市、县)地方税务局(如山东省地方税务局)。

地方税务局的管理体制、机构设置、人员编制按地方各级人民政府组织法的规定办理。

地方税务局的组织办法由各省(自治区、直辖市)人民政府根据具体情况,参照即将发布的《国家税务局系统组织条例》制定。

(三)关于领导体制及人员管理。

国家税务局系统实行国家税务总局垂直管理的领导体制,在机构、编制、经费、领导干部职务的审批等方面按照下管一级的原则,实行垂直管理。

地方各级国家税务局正、副局长由上一级国家税务局审批任免(按中央规定,地方各级国家税务局党组正、副书记和党组成员、纪检组长由上一级国家税务局党组审批任免)。

省级地方税务局实行地方人民政府和国家税务总局双重领导,以地方政府领导为主的管理体制。

各级税务机关实行国家公务员制度。

(四)关于国家税务局与地方税务局的关系。

国家税务总局对省、自治区、直辖市地方税务局的领导,主要体现在税收政策、业务的指导和协调以及对国家统一的税收制度、政策的监督和组织经验交流等方面。

省级地方税务局的局长人选由地方人民政府征求国家税务总局的意见后,按当地审批程序任免。

省以下地方税务局在向地方政府报...

国税局和地税局哪个单位更好?

一般来说,在比较富裕的地区或城市,地税系统要比国税系统好,因为地税主要是地方财政拨款,地方富裕相对来说地税部门的待遇就高;而在比较偏远的地方来说,国税要比地税吃香,因为国税是中央财政拨款,比较稳定. 当然,考虑哪个系统好,其实不应该只考虑待遇,还要看哪个机构人员的年龄机构,领导的风格,有无可发展的空间,自己的水平在单位里的位置等等综合考虑.写给大地留春:看来我得给你补一下关于分税制的课了,呵呵.1\分税制是一种财政管理体制;目前已在西方国家广泛采用,我国在清朝末期曾出现过分税制的萌芽;当今世界,实行市场经济体制的国家,特别是发达国家,一般都实行了分税制.2\我国94年实行分税制以后,税收收入有了大副提高,说明了分税制是适合我国的税收体制,因此不会轻易改变的,自然也就不会轻易的合并了;3\补充一下个人观点:94年北京国地税分家时,许多人都愿意去地税,有的人分到里地税还托人又回国税,结果大部分人都后悔了.去地税的由于新单位,急需人才,去地税的税务干部几乎都提了一官半职,最不济的还分套房,可是国税人员老化,没有位置,而是是中央财政,有的区县福利和地税差很多,所以北京还是地税好.其实大城市这些比较富裕地区还是地税比较好,当然这是单从福利待遇上说,我上面说过了看一个单位好坏不能单看待遇,还要考虑其他因素.

为什么古代统治者要求百姓分家

汉朝的时候,地方诸侯国比较强大,不服从中央政府的管束,于是就实行推恩令,让诸侯国把属地分封给子弟,也就是说实行“分家”,让地方诸侯没有力量对抗中央政府。

同样的道理,一些豪门大族在地方上势力比较强大,也不好进行管理,于是就让老百姓分家,分而治之,便于统治和稳定。

地税国税是什么意思

国税主要管:商业 工业 修理修配业地说主要管:商业 工业 修理修配业 餐饮业 服务行业国税负责收:增值税 消费税 车船购置税 企业所得税 印花税 等等地说负责收:土地使用税 营业税 个人所得税 教育附加税等等 甚至还有防空费国税直接归省局管地税归地方政府管但国税地说都归国家税务总局管理再有就是 国税只有22.5%上缴地方财政 地税不用上缴国家 直接全部纳入地方收入国税地税原本都是一家 但九几年中央改革 国地税才分家

话题:改革国税地税征管体制有何意义 推进税收

机构合并符合法治政府目标根据改革方案,将省级和省级以下国税地税机构合并,这意味着国税、地税“分家”24年后,省级和省级以下国税、地税机构再“联姻”。

据上海金融与法律研究院研究员聂日明介绍,现行税收征管体制肇始于1994年。

当时,中央进行分税制改革,建立了分设国税、地税两套税务机构的征管体制。

20多年来,这一税收征管体制取得了显著成效,为建立和完善社会主义市场经济体制发挥了重要作用。

“过去十几年税收体制有两个较大的变化:一是营改增,地方政府最大的税种被增值税合并,地税负责征收税额大幅降低;二是税收征管系统的完善与电子化,增值税等税种完全实施税控开票,尤其是金税三期的实施,可以完成全部税收、非税收入、社保等征缴,通过一套系统掌握绝大多数税收信息,消除了信息不对称。

”聂日明说,因此,从技术上讲,地税已经没有设立之初的作用了。

这个时候,在税种上,中央和地方依然可以保持目前的分税制格局,但征管上不再需要国税地税两套系统,省级和省级以下国税地税机构合并是水到渠成。

中国法学会财税法学研究会会长、北京大学法学院教授刘剑文在接受《》记者采访时说,此次省级和省级以下国税地税机构合并顺应国家机构改革的潮流,符合法治政府建立的目标,是基于提升税收征管效率来推动整体营商环境的改善。

“省级和省级以下国税地税机构合并是深化税收征管体制改革的大势所趋。

”刘剑文说,两个机构的合作实际上早已开始,“在执行基准方面,国税地税之间联合制定统一的标准,也力争做到同样情形同等对待。

2015年,中央深化改革领导小组推出了深化国税地税征管体制改革的方案后,国税地税合作越发深入。

申报、缴税的检查逐渐一体化,这充分说明通过消除国税地税的分立所带来的不利是社会的共识。

不过,合作只是治标不能治本,唯有合并省级和省级以下国税地税机构才能从根本上解决问题。

所以,此次明确省级和省级以下国税地税机构合并是顺理成章”。

推动落实税收法定原则在刘剑文看来,省级和省级以下国税地税机构合并,对落实税收法定原则的税收立法工作将产生积极影响。

这种积极影响首先表现在利于加快各税种立法,实现税收法定的目标。

“税收法定原则是十八届三中全会明确提出的一项任务。

目前还有一部分实体税存在于行政法规的层级,这两年有关机关加大了力度,但由于过去长期以来是地方政府为了地方财政的需要制定了各种税收性文件,各个地方标准不同,差别较大。

省级和省级以下国税地税机构合并后,有利于在统一机构的背景下理顺各税种征收的范围,统一征收防止重复征税,深化财税体制改革。

”刘剑文说。

“另一个积极影响表现在,省级和省级以下国税地税机构合并也能推动一些实体税种立法的整合。

”刘剑文说,在3月12日十三届全国人大一次会议新闻中心举行的记者会上,全国人大财经委副主任委员乌日图明确提出,今年的立法工作已经将耕地占用税、资源税、消费税、契税等6部税法列入立法计划中,敦促有关部门加快立法进程。

刘剑文进一步分析说,以房地产税为例,省级和省级以下国税地税机构合并后,有利于解决房地产行业重复征税的问题。

房地产涉及很多税种,有时候信息沟通不畅,国地税合作有些困难。

省级和省级以下国税地税机构合并后,就不会存在一个行业重复征税的问题,相关税种也能得到进一步的整合和优化。

营业税改增值税后,地税局是要撤销吗

按照计划,到2013年,“营改增”将继续扩大试点地区,并选择部分行业在全国范围试点。

“营改增”的时间表与路线图已然清晰。

一个可以预见的事实是,明年“营改增”在全国推开后,作为地方税务部门主体税种的营业税将改为增值税,征管部门也将从原来的地税局转变为国家税务局,地方地税系统的业务将面临极度萎缩后的尴尬。

面对这种“业务被架空”的尴尬局面,中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇在接受中国商报记者采访时表示,“营改增”是税制完善的需要,是促进经济结构调整的重要举措,所以,国地税的关系无论如何都不能影响“营改增”的进行。

但是,在今年8月“营改增”扩大试点地区以后,一个迫在眉睫的问题是:如何解决国地税的分工合作难题。

对地税影响尚未显现1994年分税制改革后,我国税务局系统被“一拆为二”,形成地税、国税之“双税衙”格局,一直延续至今。

目前,我国现行税种共有24个,按照财政分税制的要求,将24个税种按照实际情况划分为中央税、中央与地方共享税、地方税三种。

2011年,中国增值税和营业税相加占全国总税收的42.5%,而前者是国税的主要税种,后者是地方第一大税种。

从全国范围内看,绝大多数省份的营业税占地方税收的比重都较高,特别是东南沿海等经济发达地区服务业的占比更大。

“营改增”后,如相关行业的税收征管相应地按税种划归国家税务局负责,那地方税务局何去何从必然要被提上议事日程。

施正文,著名财税法学家、中国政法大学财税金融法研究所副所长,他在接受中国商报记者采访时表示,从目前来说,“营改增”由于还处在改革试点推进阶段,对地税局的职能与管辖影响并不大。

“目前还只是属于局部10个省市试点,随着试点范围逐步推广,这种影响会扩大范围,程度也会加深。

但按照目前的速度,推广到全国还需要一段时间。

”他表示。

尽管如此,他还是非常肯定地预测,等到“营改增”实现最终的目标——完全用增值税来替代营业税,并且依靠国税局来管辖和征税时,对各地地税系统的业务影响就非常大了。

因为目前在地方特别是省一级系统中,营业税是其最主要税种,地税局所征收与管辖的其他小税种都不是很大。

此外,房产税的开征还需要很长时间,上海、重庆两地的试点过程还非常漫长。

所以说,地方税额在短时间内并没有较大的增长空间。

“在这样的背景之下,营改增当然就会对地税的影响非常大。

”他表示。

地税国税合并是大势所趋曾任中南财大外国财税教研室副主任的叶青在接受中国商报记者采访时表示,目前全国范围内营改增的大力度推广,使得地税机构职能进一步弱化,这给国税地税合并带来了契机。

“从两套税务机构分税种征收情况看,关税、消费税、从央企征收的所得税都成为中央财政收入,增值税、资源税、地方企业所得税是中央与地方共享税,归国税征收。

地税部门征收的税种中,除营业税以外都是一些征管难度较大的零散税收,今年在全国范围内推行营改增又将使原本属于地方税收主体税种的营业税中的交通运输、金融保险、邮电通讯、房地产等‘收入大头’并入增值税,地方税收就更趋萎缩,改革时机显现。

”他表示。

而从国地税分家以后的税收成本上看,这种合并也是势在必行。

叶青表示,国地税分家至今已20年了,目前国税与地税加在一起的税收成本是20年前没分家时的一倍。

事实证明,我国是税收成本最高的国家之一。

美国的税收征收成本占税收收入总额的0.58%,日本为1.13%,而我国已接近8%.上述说法也得到了施正文的认可。

他告诉记者,从长远来看,将来地税系统由于业务量锐减合并到国税局是件好事。

“从整个税收征管、将来完善或者改革的方面来看,目前我国国地税机构分设已经带来了很多负面问题,比如管辖交叉、管辖不明确给纳税人的税收登记、申报与稽查带来了很多重复与不便。

此外,征管成本与纳税成本显著上升。

所以,从某种意义上讲,即便”营改增“不推行,目前国地税分开运行这个机制产生的实际效果也是弊大于利。

”他表示。

在施正文的眼中,随着改革试点的推进,问题就不再是国地税该不该合并,而在于怎样试点与如何扩大试点,怎样分行业与地区让改革最终完成,让这种合并进行得更加顺畅与合理。

“国地税合并并不会影响到中央税收收入的完成。

且从长远来看,这是我国税收系统改革的一大趋势,从正当性、合理性、科学性还是规范性上看都具备可行性。

”事实上,上述建议在目前“营改增”推行试点的10个地区也已经得到全面推广与落实。

北京已经明确“营改增”后,企业原来在地税局缴纳的营业税改为在国税局缴纳增值税,交通运输业、部分现代服务业的纳税申报服务、发票供应服务、纳税咨询服务等涉税服务已交由国税部门负责。

但城建税、印花税、个人所得税等地方税还需要在地税局缴纳。

从目前开展试点测算准备工作的其他地区来看,也大多是国税部门负责。

“地方收入局”仍存争议既然国地税合并是大势所趋。

那么,怎样才能让这桩姗姗来迟的“联姻”更为科学有效呢?叶青在采访中告诉记者,这种合并其实可以非常简单,地税部门的业务可以一分为二,...

哪位了解国税和地税哪个好

一般来说,在比较富裕的地区或城市,地税系统要比国税系统好,因为地税主要是地方财政拨款,地方富裕相对来说地税部门的待遇就高;而在比较偏远的地方来说,国税要比地税吃香,因为国税是中央财政拨款,比较稳定. 当然,考虑哪个系统好,其实不应该只考虑待遇,还要看哪个机构人员的年龄机构,领导的风格,有无可发展的空间,自己的水平在单位里的位置等等综合考虑.写给大地留春:看来我得给你补一下关于分税制的课了,呵呵.1\分税制是一种财政管理体制;目前已在西方国家广泛采用,我国在清朝末期曾出现过分税制的萌芽;当今世界,实行市场经济体制的国家,特别是发达国家,一般都实行了分税制.2\我国94年实行分税制以后,税收收入有了大副提高,说明了分税制是适合我国的税收体制,因此不会轻易改变的,自然也就不会轻易的合并了;3\补充一下个人观点:94年北京国地税分家时,许多人都愿意去地税,有的人分到里地税还托人又回国税,结果大部分人都后悔了.去地税的由于新单位,急需人才,去地税的税务干部几乎都提了一官半职,最不济的还分套房,可是国税人员老化,没有位置,而是是中央财政,有的区县福利和地税差很多,所以北京还是地税好.其实大城市这些比较富裕地区还是地税比较好,当然这是单从福利待遇上说,我上面说过了看一个单位好坏不能单看待遇,还要考虑其他因素....

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。